Der Klimawandel wird weitreichende und nachhaltige Schäden auf der ganzen Welt ausrichten - selbst wenn es uns gelingt, die globale Erwärmung zu begrenzen.

Insgesamt haben Frauen und Kinder ein 14-mal höheres Risiko während einer Katastrophe zu sterben als Männer. Erschreckend sind auch die Zahlen an Menschen, die aufgrund von Klimawandelfolgen ihre Heimat verlassen müssen: Frauen machen hier einen Anteil von 80 Prozent aus.

David Miliband berichtet von seinen Reisen in die Sahelzone, wo IRC Geflüchteten hilft, die von der Klimakrise betroffen sind.

Die drei globalen Herausforderungen Klimawandel, extreme Armut und Konflikte verschmelzen zu einem neuen Epizentrum der Krise. Aber diese Gemeinden im Epizentrum der Klimakrise werden zu Unrecht von der Weltpolitik vergessen. Klimaanfällige, von Konflikten betroffene Gemeinden tragen am wenigsten zum Klimawandel bei, haben aber die schlimmsten Auswirkungen zu tragen und werden dennoch konsequent bei den üblichen Klimaschutzmaßnahmen, die sich auf stabile Verhältnisse konzentrieren, ausgeschlossen.

Der neue Bericht von International Rescue Committee (IRC) ,,Watchlist Insight: Klimakrise und humanitäre Krise in der zentralen Sahelzone” zeigt auf, wie langfristige wirtschaftliche Unterentwicklung und politische Marginalisierung Gemeinschaften in Mali, Burkina Faso und Niger anfälliger für die Auswirkungen der Klimakrise und langwierige bewaffnete Konflikte machen. 

Vier Gründe, warum Südsudan auf der Emergency Watchlist von International Rescue Committee zu den 10 Ländern gehört, die im Jahr 2023 am meisten von einer Verschärfung humanitärer Krisen bedroht sind.

In überschwemmungsgefährdeten Gemeinden im Nordosten Nigerias haben wir eine randomisierte Evaluierung durchgeführt, um die Wirkung vorausschauender Bargeldhilfe, das heißt die Bereitstellung von Bargeld an Haushalte vor dem Eintreten eines Schocks, im Vergleich zur Standardpraxis der Bereitstellung von Bargeld nach Eintreten eines Schocks zu messen.    Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Bereitstellung von Bargeld an Haushalte in überschwemmungsgefährdeten Gebieten negative Bewältigungsstrategien reduzierte, die präventiven Klimaanpassungsmaßnahmen erhöhte und die Investitionen in produktive Vermögenswerte steigerte, verglichen mit Haushalten, die Bargeld nach dem Auftreten des Hochwassers erhielten.